Вы читаете журнал [info]krasovkin

Previous Entry | Next Entry

Ябеды

усы
Разница между Агдамовым и тремя сотнями журналистов, побывавших на СШГЭС, в том, что последние выполняли задание редакции. А чье же задание выполняет Агдамов? Вишнякова охарактеризовала Агдамова как "фриланс-фотографа". Отметим, что снимки Агдамова найти в фотобазах крупнейших агентств и фотобанков – например, "Фотобанк.ру", Reuters, ИТАР-ТАСС - не удалось. "Русгидро", как мы выяснили, его фотографии не купит.
Представитель SUP Лариса Голубева пообещала до конца рабочего дня ответить на вопрос – посылала ли компания Агдамова в командировку, оплачивает ли она его рабочее время в дни пребывания на станции и часто ли сотрудники компании работают в роли журналистов.
Возможно, блогер Агдамов взял отпуск и поехал на станцию из личного интереса. И мы просто попались под его горячую руку.
Но его история – прекрасный повод задуматься – а стоит ли так безоговорочно доверять интернет-дневникам? Самый популярный блогер Рунета сначала воспроизводит страшные слухи о станции, а потом – снимает красивые фотографии о ходе восстановительных работ. Блогеры и авторы комментариев в дневниках так любят ругать СМИ, а сами-то они чем лучше? Журналисты отвечают за свои действия перед законом, редакцией и аудиторией. А блогеры? Только перед своей совестью. Или чем-то другим.


Гореславский, это кто ж у вас такие бездарные, в духе "Вечернего Мелитополя" пасквили-то сочиняет? Мариванна, это Рустик первый начал, Марива-а-а-анна-а-а-а-а! В Интерфаксе сегодня тоже День знаний? В первый раз в первый класс?
Кстати, фамилия Рустема – Адагамов, а не Агдамов никакой. Портвейн там глушите что ли на уроке мира?

Comments

( 67 комментариев — Оставить комментарий )
[info]nataliyaoss wrote:
1 Сент, 2009 13:49 (UTC)
Госпааади! Ерунда-то какая. Снимает человек и пусть снимает.
Хотя присутствие Другого и высылка корра агентства - это, конечно, странно
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 13:50 (UTC)
чего ж странного-то? чувака читает 100 000 в день. а если там такие корреспонденты талантливые, то их не высылать надо, а топить в енисее.
(без темы) - [info]nataliyaoss - 1 Сент, 2009 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]mazza_jour - 1 Сент, 2009 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]mazza_jour - 1 Сент, 2009 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]andreybar - 1 Сент, 2009 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]andreybar - 1 Сент, 2009 15:07 (UTC) - Развернуть
[info]costes wrote:
1 Сент, 2009 13:50 (UTC)
ну надо же. обидели интерфакс. не пустили. хнык.
[info]nataliyaoss wrote:
1 Сент, 2009 13:52 (UTC)
Вот она, реальная конкуренция интернета и "традиционных" способов доставки инфы.
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]nataliyaoss - 1 Сент, 2009 14:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]nataliyaoss - 1 Сент, 2009 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]_steppenwolf - 2 Сент, 2009 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]costes - 1 Сент, 2009 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]nataliyaoss - 1 Сент, 2009 14:00 (UTC) - Развернуть
[info]svezhij_nomer wrote:
1 Сент, 2009 13:50 (UTC)
Ну, люди обращают внимание на возможную небесплатность работы блоггера-фотокора на объекте. Несколько неуклюже, конечно.
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 13:52 (UTC)
адагамов получает зарплату в супе. обращают внимание люди только после того как людей просят покинуть площадку. и тогда люди обращают внимание не на плохой пиар русгидро, а на своего коллегу.

Edited at 2009-09-01 14:12 (UTC)
[info]nedostreljani wrote:
1 Сент, 2009 13:58 (UTC)
Дело без судебной перспективы
по совершенно надуманным основаниям. Не прошло бы даже Басманной Фемиды.

Но прокуроркие хотели прогнуться и себя хоть как-то подстраховать при таком жутком ажиотаже.

Однако,нашему коллеге лишь пиар немыслимый сотворили.

И на том мерси))))
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 14:02 (UTC)
Re: Дело без судебной перспективы
это вы о чем? какая судебная перспектива?
(без темы) - [info]nedostreljani - 1 Сент, 2009 14:24 (UTC) - Развернуть
(Анонимно) wrote:
1 Сент, 2009 14:10 (UTC)
тупой вопрос
а почему они его фамилию то так, то сяк пишут?
[info]markgrigorian wrote:
1 Сент, 2009 14:11 (UTC)
Тема, которую вы поднимаете, включает сразу несколько вопросов. Это вопрос о необходжимости "согласовывать" новостные материалы с кем-либо, кроме собственной редакции (в данном случае, как я понимаю, с пресс-службой "Русгидро"), это проблема, которую можно было бы назвать "блогер vs новостное агентство) и, наконец, ответственность блогера. Мне интересна третья тема, и я о ней несколько раз писал. Поэтому спасибо, что вы подняли ее. Буду читать комменты.
[info]_steppenwolf wrote:
2 Сент, 2009 14:08 (UTC)
Назависим ли Рустем от своей редакции?
(без темы) - [info]markgrigorian - 2 Сент, 2009 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]_steppenwolf - 2 Сент, 2009 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]markgrigorian - 2 Сент, 2009 14:18 (UTC) - Развернуть
[info]goreslavsky wrote:
1 Сент, 2009 14:14 (UTC)
даже и нечего тебе сказать, Антон. что ни напиши, все ерунда какая то выходит
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 14:15 (UTC)
хоть фамилию-то блогера исправьте.
(без темы) - [info]goreslavsky - 1 Сент, 2009 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]goreslavsky - 1 Сент, 2009 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]goreslavsky - 1 Сент, 2009 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]goreslavsky - 1 Сент, 2009 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 21:12 (UTC) - Развернуть
[info]inthetank wrote:
1 Сент, 2009 14:17 (UTC)
Мудак этот Другой. Посмотрел сегодня, что он там вещает... У него уже журналисты виноваты ))) Пусть лучше напишет сколько ему платят за тексты в стиле "Правды" семидесятых. Быстро перековался клоун...
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 14:20 (UTC)
можно цитаты на продавшегося клоуна-правдиста и на свободолюбивого правдолюба из интерфакса?
(без темы) - [info]inthetank - 1 Сент, 2009 14:32 (UTC) - Развернуть
[info]tigranova wrote:
1 Сент, 2009 15:27 (UTC)
Не придирайтесь: в остальных местах фамилия написана правильно, значит, это традиционная для интернета опечатка.
А последние посты Другого выглядят, действительно, как заказуха. Причем, не суповская. Я не утверждаю, что это так, но это так выглядит. Неприятненько. С героическим пафосом, как в советской газете: все идет по плану, все героически работают. Никто и не сомневался, что все рядовые работники вкалывают, ага. И что первого сентября дети в Черемушках пойдут в школу.
С одной стороны, это всего лишь личный электронный дневник: что хочет человек, то и пишет. А с другой, его блог - больше чем просто блог. Из-за количества и "качества" подписчиков.
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 15:30 (UTC)
вы комментарии читайте сперва. там гореславский написал: уже исправляем. написано было так, как сейчас в тексте ссылки. потом, даже если в одном месте написана фамилия неверно – это ошибка. тем более если это фамилия того, о ком собственно заметка.
к постам другого: не сомневаюсь, что так и есть. он пишет о простых людях, а не о руководстве русгидро. любая мямля, попадающая в полувоенные или военные условия, становится мужиком, воином. об этом и пишет рустем.

Edited at 2009-09-01 15:31 (UTC)
(без темы) - [info]tigranova - 1 Сент, 2009 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]tigranova - 1 Сент, 2009 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]inthetank - 1 Сент, 2009 21:37 (UTC) - Развернуть
[info]valery_pavlov wrote:
1 Сент, 2009 16:46 (UTC)
В любом случае Другому дали посмотреть. Чего не хватает? Его должны люить эмчеэсники, интерфакс и пр. и благодарить, что к нам приехал-к нам приехал. По моему это абсурдно. Мне этот персонаж не нравится уже года три как, малосимпатичное существо, я так думаю. Но если абстрагироваться от личных симпатий- вот тебе СШГЭС, снимай. Снял. В чем проблема?
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 16:49 (UTC)
не понял, если честно, что вы имеете в виду. "снимай. снял", "если абстрагироваться от личных симпатий". правда не догнал.
(без темы) - [info]valery_pavlov - 1 Сент, 2009 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]valery_pavlov - 1 Сент, 2009 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]shurz - 3 Сент, 2009 08:02 (UTC) - Развернуть
[info]pink_panther007 wrote:
1 Сент, 2009 19:23 (UTC)
Антон, скажите, пожалуйста, Вам не кажется, что в постах Рустема действительно много того, что в "лучших домах Жмеринки" пока что считается "джинсой"? И что в некоторых из этих домов хотя бы де юре существуют ограничения на поездки за счет принимающей стороны, а после таких поездок журналисты не всегда и не везде пишут хвалебные оды тем, кто платил? И что в отличие от того же Лебедева Рустем никогда не делает дисклэймеров для читателей? Интерфакс, конечно, выставил себя на посмешище, но проблема-то действительно существует.
[info]krasovkin wrote:
1 Сент, 2009 19:29 (UTC)
у меня немного другое ощущение от постов рустема. когда мы вступаем в контакт с населением, поглощенным событиями, мы воспринимаем его словно какую-то иную, героическую ангельскую расу, заслужившую, выстрадавшую, кровью заработавшую славу и почет. однако, я специально перечитал все, что написал рустем оттуда и ничего уж такого не заметил. просто репортаж об аварии. а.и.колесников писал куда пафосней и восторженней.
это про рустема.
я же – про интерфакс, который действительно выставил себя на посмешище. я и посмеялся.
(без темы) - [info]pink_panther007 - 1 Сент, 2009 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]pink_panther007 - 1 Сент, 2009 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - [info]krasovkin - 1 Сент, 2009 21:14 (UTC) - Развернуть
[info]artkmv wrote:
2 Сент, 2009 14:34 (UTC)
А ведь действительно был портвейн «Агдам»! Только вот никогда не думал, что он продавался за пределами Азербайджана и Армении. Или вы были в тех краях?

Edited at 2009-09-02 14:35 (UTC)
[info]krasovkin wrote:
2 Сент, 2009 19:55 (UTC)
он продавался в каждом винном нашей великой родины
(без темы) - [info]artkmv - 2 Сент, 2009 20:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
[info]gaillard wrote:
4 Сент, 2009 13:50 (UTC)
Re: Засланный казачок?
Все-таки говенные фотки у Агадамова. Какое там равенство со СМИ? Хуле люди находят в этом блоге, не врубаюсь. Вот Красовкина каждый день с удовольствием читаю, он мудр, честен и не ангажирован. Хотя и у него фотки так себе:)
( 67 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

усы
[info]krasovkin
Антон Красовский
Facebook

Latest Month

Февраль 2012
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829   

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow