?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry










Символ Веры на китайском




Алтарная фреска "Откровение Иоанна Богослова"


Хрустальный ангел

















Это храм Сретения Господня на крыше театра "Школа драматического искусства". Рядом с алтарной апсидой – башенка, шпиль которой должен бы венчать трубный ангел. Точь-в-точь такой же, как на эмблеме театра. Ангел трубил бы в золотой рог, и этот трубный клич подхватывал бы церковный хор, и учебные классы, и гримерки и даже – буфет.

Так думал Анатолий Васильев, когда строил этот театр, когда на свои собственные деньги приделывал к театральной крыше этот храм. По какой-то сложной технологии, под давлением или в кипятке гнули древесину, чтобы апсида была круглой, как замковая башня, оконщики подгоняли окна, стеклодувы выдували уникальные объемные изразцы. Русские и сербские иконописцы писали иконы.

Но главное – строилось не здание. Вокруг игумена Даниила (Ишматова) строился приход. Известо же, что Церковь не в бревнах, а в ребрах живет. Сюда ходили многие артисты, сам Васильев, какие-то художники и профессора, ходила сюда доктор Лиза, хожу и я.

В итоге людей стало так много, что на великие праздники приходилось уговаривать их идти в другие – большие – храмы. Прихожане едва ли не жребий тянули, чтоб оказаться в этой маленьком храмике, снаружи чем-то напоминающем будку Карлсона. Что поделаешь – церковь-то размером с двухкомнатную хрущевку.

И вот теперь, когда голос Васильева в его собственном театре слаб, этот единственный в мире театральный храм находится под угрозой закрытия. Вдумайтесь, в 2010-ом, а не в каком-нибудь 1921-ом году, в центре Москвы, в пяти минутах ходьбы от Кремля храм могут переоборудовать в склад декораций. Или – что вероятней – в бар.

Когда-то, когда эта церковь только строилась, предыдущий Патриарх Алексий благословил создание прихода, а мэр Лужков распорядился приписать ее Высоко-Петровскому мужскому монастырю, настоятелем которого в тот момент был архимандрит Иоанн (Экономцев). Но пока шло оформление бумаг, новым настоятелем стал епископ Зарайский Меркурий, который приехав в храм с инспекцией не без основания заметил: "Кому приход, а кому – расход".

– Что же нам делать? – удивился директор театра Алексей Малобродский.
– Ну, общину я вам регистрировать не советую. Можете обратиться к Святейшему за благословением служить типа 4 раза в год. На открытие и закрытие сезона, на Пасху и Рождество. А лучше – закройте просто.

Весь разговор передан со слов одного из участников этой исторической встречи, имя которого я, конечно же, не назову, потому как журналисту открывать такого рода источники – не полагается.

Еще раз повторяю – Москва, 2010 год. Храм закрывают не революционые матросы, не чэка, не наркомпросвет и даже не сэс с мозгазом. Храм советует закрыть архиерей Русской Православной Церкви, который помимо прочего возглавляет Синодальный отдел Религиозного образования и катехизации.

Понятное дело, что он в глазах невоцерковленного Алексея Малобродского выглядит самой Церковью, ее единственным властным представителем. Малобродский вздыхает и думает: ну и отлично. Нечего тут со всякими кадилами нам пропускной режим нарушать.

Этот пост, конечно, не является обращением к Святейшему Патриарху. Такое обращение с просьбой благословить создание самостоятельного прихода храма Сретения Господня при театре уже пишется и вскорости свои подписи под ним поставят артисты, режиссеры, художники, студенты мастерской, другие прихожане. Именно об этом мы будем просить Святейшего несмотря на то, что владыка Меркурий нам этого "не советовал". В конце-концов почему домовый храм в МГУ, Телецентре или Счетной палате – это хорошо, а тут – в театре Ангела – нет?

Этот пост – просто недоуменный вопрос. Малобродскому, например. Алексей Аркадьевич, дорогой, ну, ведь круто же иметь на крыше своего театра единственный в мире театральный храм. Тем более храм такой модный, клевый, живой. Круто, если в этот храм на Троицу придут какие-то молодые люди и будут они стоять у его дверей – на крыше – в шелесте березовых веток. Круто же быть интересней, умней, современней других. Понятное дело, что община храма будет оплачивать все расходы по его содержанию, так что это не расход никакой, не расход.

Мне вообще вся эта ситуация кажется какой-то дикой, какой-то выдуманой, какой-то не из моего времени (я поэтому два раза про 2010 год и написал). Может, все дело в том, что ангела на шпиль так и не посадили?

UPDATE:

Я зарегистрировал сообщество Храма Сретения Господня на крыше васильевского театра. Вступайте, читайте, пишите. Там теперь ежедневно будет сообщаться о новостях, связанных с жизнью общины, о закрытом и опечатанном пока храме.

Призываю всех активных комментаторов переместиться туда. Это касается как защитников и членов общины, так и ее недоброжелатетей. Там все можно писать не в комментариях, а в самостоятельных постах. Так что – толку для всех будет больше. Спасибо.

Comments

( 264 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
bahareva
27 янв, 2010 12:21 (UTC)
ух ты, я даже и не знала про него
kolox
27 янв, 2010 12:24 (UTC)
не сочтите за навязчивость, надо поправить аСпиду на аПсиду!
krasovkin
27 янв, 2010 12:29 (UTC)
спасибо, конечно же. опечатался буквально – адски.)
(без темы) - trilbyhat - 27 янв, 2010 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 27 янв, 2010 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trilbyhat - 27 янв, 2010 12:40 (UTC) - Развернуть
moskalkov_opera
27 янв, 2010 12:32 (UTC)
Очень интересно. Попробую выяснить поподробнее и отписаться. Думаю, у Владыки была своя логика.
krasovkin
27 янв, 2010 12:34 (UTC)
Логика есть у всех. Вообще на крыше театра, по логике, конечно должен быть бар.
(без темы) - moskalkov_opera - 27 янв, 2010 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 27 янв, 2010 12:44 (UTC) - Развернуть
polsky
27 янв, 2010 12:33 (UTC)
Я, видимо, не те газеты читаю и не в те храмы хожу, потом позволь спросить: а разве не все истории, которые мы знаем про РПЦ - они такие же? Про косность, алчность, деспотизм? Я говорю именно про РПЦ, а не про веру и не про отдельных священников.
Никого не хочу обидеть и спорить не хочу - задал ровно тот вопрос, которым интересуюсь
krasovkin
27 янв, 2010 12:36 (UTC)
Нет, не все. ведь этот храм – это вполне себе РПЦ. И батюшки на Курском вокзале кормящие бродяг – РПЦ. И игумен Агафангел в Якутии – РПЦ. Церковь – большая.
(без темы) - polsky - 27 янв, 2010 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 27 янв, 2010 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - polsky - 27 янв, 2010 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_egor_pro - 27 янв, 2010 12:47 (UTC) - Развернуть
ex_egor_pro
27 янв, 2010 12:49 (UTC)
Удивительное рядом, да и мир тесен.... Этот храм проектировал мой друг, художник Максим Перелыгин. Прям страшно ему говорить о том, что Вы написали, но предупредить надо.
krasovkin
27 янв, 2010 12:58 (UTC)
Давайте-давайте, предупредите.
(без темы) - ex_egor_pro - 27 янв, 2010 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 27 янв, 2010 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_egor_pro - 27 янв, 2010 13:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_egor_pro - 29 янв, 2010 12:29 (UTC) - Развернуть
ДО-ДОбра - (Анонимно) - 30 янв, 2010 03:08 (UTC) - Развернуть
umnitsa_fesya
27 янв, 2010 13:09 (UTC)
очень хочется думать, что всё закончится хорошо. Это было так необыкновенно - знать, что есть театр, в котором есть храм. При том, что я невоцерквлённая, не православная и вообще к религии "никак не отношусь"...
bojarinja
27 янв, 2010 14:42 (UTC)
"Кому приход, а кому – расход".
-------------------------------------
Что тут непонятного. То, что не приносит архиерею (епархии) дохода - является лишним, ненужным.((
Все храмы ведь должны платить в епархию. Очевидно, что этот платить не может.
krasovkin
27 янв, 2010 15:06 (UTC)
я уже выше ответил на этот вопрос.
(без темы) - novayazarya - 27 янв, 2010 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bojarinja - 27 янв, 2010 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 27 янв, 2010 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bojarinja - 27 янв, 2010 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bojarinja - 28 янв, 2010 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kryloshanin - 27 янв, 2010 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kryloshanin - 28 янв, 2010 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 28 янв, 2010 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 28 янв, 2010 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 28 янв, 2010 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kryloshanin - 28 янв, 2010 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - krasovkin - 28 янв, 2010 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 28 янв, 2010 09:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotelspb - 31 янв, 2010 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 31 янв, 2010 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hotelspb - 7 фев, 2010 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - novayazarya - 7 фев, 2010 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kryloshanin - 28 янв, 2010 09:20 (UTC) - Развернуть
Ну, и наконец - krasovkin - 28 янв, 2010 08:18 (UTC) - Развернуть
Re: Ну, и наконец - (Анонимно) - 29 янв, 2010 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_egor_pro - 29 янв, 2010 13:03 (UTC) - Развернуть
aliksandar
27 янв, 2010 14:46 (UTC)
надо-же... :(
у меня выставлялись иконы на выставке в этом театре,в позапрошлом году...
я и не знал что там храм есть...
если надо я готов поставитьподпись под обращением.
надо ли перепостить?
father_ingwar
27 янв, 2010 15:12 (UTC)
Храм хороший - ничего лишнего, просто мечта...
nightstallion
27 янв, 2010 17:51 (UTC)
нет ну ты же сам всё и сказал: "Вокруг игумена Даниила (Ишматова) строился приход. Известо же, что Церковь не в бревнах, а в ребрах живет"

какая церковь такие и приходы... "строят"
maksimilian2009
27 янв, 2010 18:01 (UTC)
грустно всё это
Директор театра - вполне откровенный атеист, а вот то, что Меркурий всеми силами от Дома Божия отнекивается - очевидное влияние гнусиков + лично его архиерейские и вполне убогие практические соображения по поводу отсутствия выгоды от подобного малого прихода. Удивительно даже, как быстро спелись жид-директор и русский архиерей (на чьей службе собственно и понимаешь, что церковь для подобных ему превратилась в театр одного упитанного и убогого актёра), и пришли к одному и тому же решению о закрытии прихода! А лично для меня этот храм стал первым, в котором я смог молиться, где открыл для себя красоту службы, ибо не было для меня в Москве лучшего места для соприкосновения с истинным христианством. Я оценил прелесть маленького храма, камерной службы, красоту византийского пения и стиля икон, услышал слова молитв... В этом храме была жизнь! Отец Даниил, безусловно, сыграл важную, если не основополагающую роль в построении этого храма и общины, но всё же главную роль, мне кажется, сыграл Промысел Того, Кто позволил храму существовать, расти и развиваться, собирая, объединяя и окормляя избранных, малое стадо, сумевшее найти свой храм, своего священника, как ни странно, на крыше театра (Воистину Дух дышит, где хочет!) А те уроды, кто этот храм и эту общину пытаются уничтожить, увы, играют на руку, вполне очевидно, разобщающим тёмным силам. Бог им судья, убогим тварям!
(без темы) - wsurf - 28 янв, 2010 08:00 (UTC) - Развернуть
Re: грустно всё это - (Анонимно) - 28 янв, 2010 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsurf - 28 янв, 2010 09:10 (UTC) - Развернуть
Re: грустно всё это - (Анонимно) - 28 янв, 2010 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsurf - 29 янв, 2010 07:45 (UTC) - Развернуть
Re: грустно всё это - (Анонимно) - 28 янв, 2010 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsurf - 28 янв, 2010 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsurf - 29 янв, 2010 07:35 (UTC) - Развернуть
Re: грустно всё это - (Анонимно) - 4 фев, 2010 11:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Re: грустно всё это - (Анонимно) - 28 янв, 2010 15:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsurf - 29 янв, 2010 07:48 (UTC) - Развернуть
aidash
27 янв, 2010 19:11 (UTC)
очень интересная информация. храм на крыше театра! теперь долго не засну
(Анонимно)
27 янв, 2010 21:23 (UTC)
Ella
Спасибо за удивительные фотографии! Слишком хороши, будто уже стали воспоминанием:(
По существу сказать нечего. Помочь сможет светский человек, вхожий к патриарху, так что инициатива с письмом разумна. В данном случае еще можно достучаться через о. Илия из Оптиной. Меркурий сколь угодно может запугивать, но власть учреждать или прикрывать есть только у патриарха. 2010 и 1921 весьма уместно. Или архиерей расстарался в виду программы патриарха строительства в Москве 200 храмов... один из них может оказаться на крови прежнего престола
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(Скрытый комментарий)
(без темы) - krasovkin - 4 фев, 2010 01:47 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
28 янв, 2010 03:50 (UTC)
Вы знаете, мне очень печально было узнать о таком отношении епископа Зарайского к храму, ибо всякое распространение православной веры- это благо, где бы ни был храм. Но ещё более печально услышать о его нелестном замечании, потому что я знаю его лично, так как живу неподалёку от Нью-Йорка, откуда и приехал недавно епископ Зарайский Меркурий. Мне всегда казалось (и по его здравым суждениям и ратованиям за веру), что он- хороший человек.
(Анонимно)
28 фев, 2010 00:21 (UTC)
К сожалению, печальные известия о владыке Меркурия есть и по другим направлениям его деятельности. Например, публичная "драка" против учебника Кураева за явно вредоносный для дела православного образования учебник Шевченко. Ох нечисто это и не красиво, что дело религиозного образования уничтожается руками самих же "чиновников" от РПЦ. Кстати, вл. Меркурий не одинок. Посмотрите, что делается в "вотчине" митрополита Ювеналия - там и вовсе все грязно и пакостно (см. сайт www.nauka-slovo.ru - подробности в рецензиях на пособие Розиной). Кстати, и поддержка учебника Шевченко - ставленницы митр. Ювеналия - не случайно. Много общего. Преемника готовит митрополит? Ужас!Прости нас, Господи!
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 264 комментария — Оставить комментарий )

Profile

прищур
krasovkin
Антон Красовский
Facebook

Latest Month

Декабрь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow